原文：
　　　　徐文长传　　　　袁宏道
　　徐渭，字文长，为山阴诸生，声名籍甚。薛公蕙校越时，奇其才，有国士之目；然数奇
，屡试辄蹶。中丞胡公宗宪闻之，客诸幕。文长每见，则葛衣乌巾，纵谈天下事；胡公大喜
。是时公督数边兵，威镇东南；介胄之士，膝语蛇行，不敢举头，而文长以部下一诸生傲之
；议者方之刘真长、杜少陵云。会得白鹿属文长作表。表上，永陵喜。公以是益奇之，一切
疏计，皆出其手。文长自负才略，好奇计，谈兵多中。视一世事无可当意者；然竟不偶。
　　文长既已不得志于有司，遂乃放浪曲蘗，恣情山水，走齐、鲁、燕、赵之地，穷览朔漠
。其所见山奔海立，沙起雷行，雨鸣树偃，幽谷大都，人物鱼鸟，一切可惊可愕之状，一一
皆达之于诗。其胸中又有勃然不可磨灭之你，英雄失路、托足无门之悲；故其为诗如嗔如笑
，如水鸣峡，如种出土，如寡妇之夜哭，羁人之寒起。虽其体格，时有卑者；然匠心独出，
有王者气，非彼巾帼而事人者所敢望也。文有卓识，气沈而法严，不以模拟损才，不以议论
伤格，韩、曾之流亚也。文长既雅不与时调合，当时所谓骚坛主盟者，文长皆叱而怒之，故
其名不出于越。悲夫！
　　喜作书，笔意奔放如其诗，苍劲中，姿媚跃出；欧阳公所谓妖韶女，老自有余态者也。
间以其余，旁溢为花鸟，皆超逸有致。卒以疑杀其继室，下狱论死；张太史元汴力解，乃得
出。晚年，愤益深，佯狂益甚；显者至门，或拒不纳。时携钱至酒肆，呼下隶与饮；或自持
斧，击破其头，血流被面，头骨皆折，揉之有声；或以利锥锥其两耳，深入寸余，竟不得死
。周望言晚岁诗文益奇，无刻本，集藏于家。余同年有官越者，托以钞录，今未至。余所见
者，徐文长集、阙编二种而已。然文长竟以不得志于时，抱愤而卒。
　　石公曰：“先生数奇不已，遂为狂疾；狂疾不已，遂为囹圄。古今文人，牢骚困苦，未
有若先生者也！”虽然，胡公闲世豪杰，永陵英主，幕中礼数异等，是胡公知有先生矣，表
上，人主悦，是人主知有先生矣；独身未贵耳。先生诗文崛起，一扫近代芜秽之习；百世而
下，自有定论，胡为不遇哉？梅客生尝寄予书曰：“文长吾老友，病奇于人，人奇于诗。”
余谓：“文长无之而不奇者也；无之而不奇，斯无之而不奇也！悲夫！”
大意：
　　　(一)自“徐渭字文长”至“然竟不偶”
　　　　　记叙文长数奇。（自负才略，好奇计，谈兵多中；然竟不偶）
　　　(二)自“文长既已不得志于有司”至“故其名不出于越悲夫”
　　　　　记叙文长（既已不得志于有司）之诗有王者气，文有卓识。（然其名不出于越）
　　　(三)自“喜作书”至“抱愤而卒”
　　　　　记叙文长书法苍劲姿媚。（然竟以不得志于时，抱憾而卒）
　　　(四)自“石公曰”至“斯无之而不奇也悲夫”
　　　　　抒写文长人奇数奇的可悲。
主旨：抒写徐文长人奇数奇的可悲。（篇末(四)）
文体：形式为应用文（传记：他传）；内容为记叙文。